IPTV-Anbieter in Deutschland: Die Marktübersicht

Warum hier keine Liste von Namen steht

Wer nach IPTV-Anbietern in Deutschland sucht, findet fast überall dasselbe Format: eine nummerierte Liste mit einem Testsieger an der Spitze. Diese Seite hat ein anderes Format, und der Grund dafür ist unbequem genug, um ihn gleich zu nennen.

Zu keinem Anbieter liegt hier eine abgeschlossene Prüfung vor. Einen Namen zu nennen, hieße deshalb entweder, eine Empfehlung auszusprechen, für die es keine Grundlage gibt, oder einen Verdacht zu äußern, den niemand belegt hat. Beides wäre eine Behauptung im Gewand einer Bewertung. Solange die Testmethodik nicht auf ein konkretes Angebot angewendet wurde, bleibt dieser Bereich namenlos.

Das ist kein Verzicht auf Inhalt, sondern eine Verschiebung: Statt zu sagen, welches Angebot gut ist, erklärt diese Seite, welche Art von Angebot Sie vor sich haben. Diese Einordnung ist haltbarer als jede Rangliste, weil sie sich nicht mit dem nächsten Tarifwechsel erledigt. Sie beantwortet außerdem die Fragen, die im Alltag zuerst auftauchen: Wem stehe ich vertraglich gegenüber? Was passiert bei einem Umzug? Und wen kann ich anrufen, wenn nichts mehr läuft?

Fünf Arten von Anbietern im Überblick

Die folgende Gliederung folgt nicht der Technik – die ist in allen fünf Fällen im Kern dieselbe, wie der Beitrag Was ist IPTV? auseinandernimmt. Sie folgt der Frage, wer wem gegenüber wofür einsteht: Wer betreibt den Dienst, mit wem schließen Sie einen Vertrag, und wer hat die Rechte an dem, was übertragen wird.

Die fünf Anbieterarten nach Geschäftsmodell, Vertragsform und Geräteweg

Anbieterart	Geschäftsmodell	Typische Vertragsform	Typischer Geräteweg	Verbreitung in Deutschland Eine datierte Erhebung gibt es nur für den Empfangsweg, nicht für die Anbieterarten.
Netzbetreiber mit Fernsehen am Anschluss	Fernsehen als Zusatzleistung zum eigenen Internet- oder Telefonanschluss, abgerechnet über dieselbe Rechnung	Laufzeitvertrag, an den Anschluss gekoppelt	gestellte Empfangsbox, teils zusätzlich eine Anwendung auf verbreiteten Plattformen	4,641 Mio. TV-Haushalte mit IPTV-Abonnement bei einem Netzbetreiber (Erhebung 2023)
Lizenzierter Streamingdienst mit linearen Kanälen	eigenständiges Abonnement über das offene Internet, unabhängig vom Anschluss	eigener Vertrag, häufig in kurzen Zeiträumen kündbar	Anwendung auf gängigen Fernseh- und Mobilplattformen	nicht überprüfbar
Internationaler Spartenanbieter für ein Diaspora-Publikum	Abonnement für ein sprachlich oder regional umrissenes Programmpaket	eigener Vertrag, teils mit Anbietersitz im Herkunftsland	eigene Anwendung, teils zusätzlich eine Empfangsbox	nicht überprüfbar
Wiederverkäufer ohne eigene Rechte	Weiterverkauf von Zugängen, die bei einem vorgelagerten Betreiber eingekauft werden	Vorkasse für einen Zeitraum, meist ohne schriftliche Vertragsunterlagen	Zugangsdaten oder Playlist-Adresse für einen beliebigen Player	nicht überprüfbar
Angebot ohne erkennbaren Betreiber	Verkauf von Zugängen über Kleinanzeigen und Chatgruppen, ohne benannten Verantwortlichen	keine Vertragsunterlagen, keine Anbieterkennzeichnung	Zugangsdaten oder Playlist-Adresse für einen beliebigen Player	nicht überprüfbar

Die Grenzen sind nicht immer scharf. Ein internationaler Spartenanbieter kann sich technisch wie ein Streamingdienst verhalten und vertraglich wie ein Wiederverkäufer. Entscheidend ist deshalb nicht das Etikett, sondern die Kombination der Merkmale, die in den folgenden Abschnitten je Art zusammensteht.

Art 1: Der Netzbetreiber, bei dem Fernsehen zum Anschluss gehört

Geschäftsmodell. Ein Zugangsanbieter verkauft Ihnen eine Leitung und bietet dazu ein Fernsehpaket an. Er verhandelt die Verbreitungsrechte mit den Sendern selbst und liefert das Programm innerhalb seines eigenen Netzes aus. In der amtlichen Statistik taucht diese Nutzung erst spät auf: Die Bundesnetzagentur zählt die IPTV-Nutzung über geschlossene Datennetze ab 2025 in das ausgewiesene Gesamtvolumen der Festnetze hinein, für die Jahre davor ist sie darin nicht enthalten. Das Fernsehen ist hier nicht das eigentliche Produkt, sondern ein Bestandteil des Bündels: Bündelangebote mit drei Diensten wurden bis zum Jahresende 2025 nach Angaben der Bundesnetzagentur von etwa 9,1 Mio. Kundinnen und Kunden nachgefragt; rund 62 Prozent dieser Bündel waren neben einem Breitbandanschluss inklusive Telefondienst zusätzlich mit einem Fernsehangebot ausgestattet. Zu Bündelung und Vorteilsprogrammen hält dieselbe Behörde fest, dass die Anbieter damit vor allem das Ziel verfolgen, die Kundinnen und Kunden möglichst lange an die eigenen Produkte zu binden.

Erkennungsmerkmale. Das Angebot ist nur buchbar, wenn an Ihrer Adresse ein passender Anschluss verfügbar ist – die Buchung beginnt deshalb mit einer Verfügbarkeitsprüfung nach Adresse. Es gibt genau eine Rechnung für Leitung und Fernsehen. Die Bedienoberfläche ist vom Anbieter gestaltet und nicht austauschbar. Und der Kundenservice ist derselbe, der auch für die Leitung zuständig ist.

Vertragsform. Ein regulärer Verbrauchervertrag mit Laufzeit, Verlängerungsregel und schriftlichen Bedingungen. Die Kopplung an den Anschluss ist dabei der wichtigste Punkt: Endet der Anschluss, endet in der Regel auch das Fernsehen. Bei einem Umzug hängt alles daran, ob der Anschluss am neuen Ort verfügbar ist.

Geräteunterstützung. Klassischerweise eine vom Anbieter gestellte Empfangsbox, die über den Router läuft. Viele Betreiber bieten zusätzlich eine Anwendung für gängige Plattformen an, damit das Programm auch ohne Box läuft. Welche Plattformen das im Einzelfall sind und ob die Anwendung außerhalb der Wohnung funktioniert, ist je Anbieter verschieden und ändert sich – das gehört zu den Punkten, die Sie vor Vertragsschluss beim Anbieter selbst nachlesen sollten.

Typische Risiken. Nicht rechtlicher, sondern vertraglicher Natur: Bindung an den Anschluss, Preisanpassungen nach Ablauf eines Einführungszeitraums, ein Programmumfang, der sich ändern kann, und eine Wiedergabe außerhalb der eigenen Wohnung, die vertraglich eingeschränkt sein kann.

Art 2: Der lizenzierte Streamingdienst mit linearen Kanälen

Geschäftsmodell. Ein eigenständiges Abonnement, das über eine beliebige Internetverbindung funktioniert. Der Dienst erwirbt Verbreitungsrechte für ein Gebiet – hier: Deutschland – und liefert lineare Kanäle, häufig kombiniert mit Abrufinhalten und Aufnahmefunktionen. Das Produkt ist das Fernsehen selbst, nicht die Leitung.

Erkennungsmerkmale. Die Buchung fragt nicht nach Ihrem Anschluss, sondern nur nach einem Konto und einer Zahlungsvereinbarung. Es gibt eine eigene Rechnung, ein Kundenkonto mit Kündigungsfunktion und eine Anwendung, die Sie selbst aus dem Verzeichnis Ihrer Plattform installieren. Der Programmumfang wird auf der Website vollständig genannt, samt Hinweisen darauf, welche Kanäle nur in bestimmten Paketen enthalten sind.

Vertragsform. Ein eigener Vertrag, unabhängig vom Internetanschluss und häufig in kurzen Zeiträumen kündbar. Ein Umzug innerhalb Deutschlands berührt ihn nicht, ein Umzug ins Ausland dagegen sehr wohl, weil die Rechte territorial vergeben sind.

Geräteunterstützung. Anwendungen für verbreitete Fernseh- und Mobilplattformen. Dass ein Dienst selten überall zugleich und selten überall im selben Umfang verfügbar ist, liegt daran, dass jede Plattform ein eigenes Zulassungsverfahren betreibt: Samsung nimmt Anwendungen über das TV Seller Office entgegen, prüft sie und gibt sie erst nach bestandenem Verifikationstest frei. LG verlangt über die Seller Lounge zusätzlich ein UX-Szenario und eine ausgefüllte Selbstprüfliste und testet in drei Stufen – Pretest, Funktion, Inhalt –, auch bei jeder Aktualisierung. Für Android TV und Google TV läuft die Veröffentlichung über Google Play, das die Anwendung gegen eigene Qualitätskriterien prüft und das Ergebnis als genehmigt oder nicht genehmigt mitteilt. Fire OS ist nach Amazons eigener Beschreibung ein Fork von Android; eine Anwendung, die unter Android läuft, läuft nach derselben Dokumentation sehr wahrscheinlich auch auf Amazons Fire-Geräten – eingereicht und geprüft wird sie trotzdem getrennt, über den Amazon Appstore. Welche Plattform welche Fassung bekommt, steht in der Dokumentation des jeweiligen Dienstes.

Typische Risiken. Der Programmumfang kann sich ändern, wenn ein Rechtevertrag ausläuft; das ist keine Panne, sondern die Normalität territorialer Lizenzierung. Hinzu kommen Begrenzungen der gleichzeitigen Wiedergabe, Einschränkungen bei der Nutzung im Ausland und die Abhängigkeit von Ihrer eigenen Internetverbindung, für die der Dienst nicht einsteht. Wie viel Bandbreite als Richtwert nötig ist, ordnet der Ratgeber zur Internetgeschwindigkeit ein.

Art 3: Der internationale Spartenanbieter für ein Diaspora-Publikum

Geschäftsmodell. Ein Abonnement für ein sprachlich oder regional umrissenes Programmpaket – etwa südosteuropäische, türkische, arabische oder südasiatische Sender –, das sich an Menschen richtet, die diese Programme in Deutschland sehen möchten. Der Anbieter erwirbt dafür Rechte für ein Verbreitungsgebiet außerhalb des Ursprungslands.

Erkennungsmerkmale. Das Angebot benennt Herkunftsländer und Sprachen ausdrücklich und ist um sie herum gebaut. Es gibt oft eine mehrsprachige Website und eine Kundenbetreuung, die nicht nur Deutsch spricht. Manche dieser Anbieter haben ihren Sitz im Herkunftsland der Programme und eine europäische Niederlassung, andere nicht – ein Unterschied, der sich am Programm nicht zeigt, sondern erst daran, an welche Adresse eine Beschwerde überhaupt gehen kann.

Vertragsform. Ein eigenständiges Abonnement, häufig monatlich oder jährlich. Die Qualität der Vertragsunterlagen schwankt in dieser Gruppe stärker als in den ersten beiden Arten: Es gibt Anbieter mit vollständiger Anbieterkennzeichnung, Widerrufsbelehrung und Kündigungsfunktion im Kundenkonto – und solche, bei denen davon nichts auffindbar ist.

Geräteunterstützung. Meist eine eigene Anwendung, teils zusätzlich eine Empfangsbox, die vorkonfiguriert ausgeliefert wird. Weil die Entwicklungsaufwände für jede Plattform getrennt anfallen, ist die Unterstützung hier oft ungleichmäßiger als bei großen Diensten.

Typische Risiken. Zwei davon sind spezifisch für diese Gruppe. Erstens: Ob die erworbenen Rechte tatsächlich Deutschland umfassen, ist von außen schwer zu beurteilen, weil es sich um denselben Nachweis handelt, den auch ein unlizenziertes Angebot einfach behaupten könnte.

Zweitens hängt am Sitz des Anbieters die Frage, welches Recht für den Vertrag gilt und wo ein Streit darüber ausgetragen würde. Die Verordnung (EG) Nr. 593/2008 unterstellt einen Verbrauchervertrag dem Recht des Staates, in dem der Verbraucher seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, sofern der Unternehmer seine berufliche oder gewerbliche Tätigkeit dort ausübt oder auf diesen Staat ausrichtet und der Vertrag in den Bereich dieser Tätigkeit fällt; eine Rechtswahl bleibt möglich, darf dem Verbraucher aber nicht den Schutz der Bestimmungen entziehen, von denen nach diesem Recht nicht durch Vereinbarung abgewichen werden darf. Die Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 bestimmt für die von ihr erfassten Verbraucherverträge, dass die Klage eines Verbrauchers gegen den Vertragspartner ohne Rücksicht auf dessen Wohnsitz vor dem Gericht am Wohnsitz des Verbrauchers erhoben werden kann; vollstreckbar ohne Vollstreckbarerklärung ist eine in einem Mitgliedstaat ergangene Entscheidung nach derselben Verordnung aber in den anderen Mitgliedstaaten – über einen Staat außerhalb der Union trifft sie dort keine Aussage. Dort endet auch die außergerichtliche Hilfe: Das Europäische Verbraucherzentrum Deutschland unterstützt bei einer Streitigkeit mit einem Unternehmer mit Sitz in einem anderen EU-Land, Island oder Norwegen, wird bei einem Kauf bei einem Unternehmen außerhalb der EU nicht tätig und agiert ausschließlich außergerichtlich. Ob diese Vorschriften auf einen bestimmten Vertrag anzuwenden sind, beurteilt diese Seite nicht, und was eine im Inland erwirkte Entscheidung in einem Drittstaat praktisch wert ist, bleibt hier offen und steht als Recherchepunkt. Nachprüfbar bleibt zuerst, was der Auftritt selbst hergibt: ob eine Anbieterkennzeichnung mit Sitz und Rechtsform vorhanden ist, ob eine Niederlassung in der Europäischen Union benannt wird und welches Recht die Vertragsbedingungen für anwendbar erklären. Welche zusätzlichen Kriterien für südosteuropäische Programme gelten, behandelt die Seite zu Balkan-TV-Anbietern im Einzelnen.

Art 4: Der Wiederverkäufer ohne eigene Rechte

Geschäftsmodell. Ein Wiederverkäufer betreibt keinen Dienst. Er kauft bei einem vorgelagerten Betreiber Zugänge oder Guthaben ein und gibt sie unter eigenem Auftritt und eigenem Namen weiter. Seine Marge ist die Differenz. Technisch, inhaltlich und rechtlich ändert er an dem Angebot nichts – er verkauft Zugang zu einem fremden System.

Erkennungsmerkmale. Das auffälligste Muster ist die Wiederholung: Sehr verschiedene Auftritte mit unterschiedlichen Namen, Logos und Preisstaffeln bieten identisch aufgebaute Programmübersichten, identische Paketzuschnitte und identische Formulierungen an. Hinzu kommt der Wortschatz des Geschäftsmodells – Guthaben, Verwaltungsoberfläche, Händlerzugang –, der nach außen dringt, weil die Wiederverkäufer ihn untereinander verwenden. Der Kontakt läuft häufig nur über einen Messenger, eine Anbieterkennzeichnung fehlt oder nennt keine Anschrift, unter der ein Unternehmen niedergelassen wäre.

Vertragsform. Meist Vorkasse für einen Zeitraum, ohne schriftliche Vertragsunterlagen, ohne Widerrufsbelehrung und ohne Kündigungsfunktion. Der praktische Kern ist dieser: Ihr Gegenüber ist nicht der Betreiber. Verschwindet der vorgelagerte Dienst, verschwindet Ihr Zugang – und der Wiederverkäufer kann daran nichts ändern, selbst wenn er wollte.

Geräteunterstützung. Sie erhalten Zugangsdaten oder eine Playlist-Adresse für einen beliebigen Player. Das ist zugleich das Merkmal, das dieses Modell trägt: Weil kein eigenes System gebaut werden muss, entsteht kein Entwicklungsaufwand. Behandeln Sie eine solche Adresse wie ein Passwort – sie enthält die Zugangsberechtigung in aller Regel im Klartext, wie der Beitrag IPTV sicher nutzen ausführt.

Typische Risiken. Keine Gewährleistung, keine erreichbare Verantwortlichkeit, kein Anspruch auf Fortbestand des Angebots, und keine Möglichkeit, die Rechtekette zu prüfen: Ein Wiederverkäufer kann die Herkunft der Programmrechte nicht belegen, weil er sie selbst nicht kennt. Ob ein konkretes Angebot dieser Art zulässig ist, entscheidet sich an der Rechtelage des vorgelagerten Betreibers – und die ist von außen gerade nicht einsehbar.

Art 5: Das Angebot ohne erkennbaren Betreiber

Geschäftsmodell. Verkauf von Zugängen über Kleinanzeigen, Chatgruppen und Foren. Geworben wird mit einem sehr großen Programmumfang, der Ländergrenzen und Sparten ignoriert, und mit einem Preis, der zum Umfang des Versprochenen in keinem erkennbaren Verhältnis steht. Woher die Rechte für diesen Umfang stammen, sagt der Auftritt nicht – dabei ist das Recht, eine Funksendung weiterzusenden und öffentlich zugänglich zu machen, nach dem Urheberrechtsgesetz ein Recht des Sendeunternehmens, das einem anderen erst eingeräumt werden muss.

Erkennungsmerkmale. Keine Anbieterkennzeichnung, kein Unternehmen, kein Sitz. Zahlung ausschließlich über Wege ohne Rückholmöglichkeit. Aufforderungen zur Verschwiegenheit. Häufig wechselnde Domains und Auftritte. Die ausführliche Sammlung dieser Merkmale steht unter Warnsignale unseriöser Angebote; die Gegenprobe, also was ein Anbieter positiv vorweisen müsste, behandelt die Seite Legale Anbieter erkennen.

Vertragsform. Es gibt keine. Das ist keine Nachlässigkeit, sondern konstitutiv für diese Art: Wo kein Verantwortlicher benannt ist, existiert auch kein Vertragspartner, gegen den sich etwas durchsetzen ließe.

Geräteunterstützung. Zugangsdaten für eine frei erhältliche Anwendung oder eine Playlist-Adresse. Häufig wird zusätzlich eine Anwendung empfohlen, die nicht im Verzeichnis der jeweiligen Plattform steht. Damit entfällt genau der Schritt, den Samsung, LG, Google und Amazon in ihrer Entwicklerdokumentation jeweils beschreiben: die Prüfung vor der Freigabe. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik empfiehlt, Apps nur aus vertrauenswürdigen Quellen zu installieren – genannt sind dort die im Smartphone voreingestellten App-Stores und Markets der Hersteller – und Updates für Apps und Betriebssystem möglichst umgehend zu installieren. Die Empfehlung ist für Mobilgeräte formuliert; über Fernsehplattformen sagt sie nichts.

Typische Risiken. Verlust des gezahlten Betrags ohne Rückholmöglichkeit, Abfluss von Zahlungs- und Kontaktdaten, manipulierte Anwendungen auf einem Gerät im eigenen Heimnetz und ein Zugang, der jederzeit ohne Ankündigung endet. Hinzu kommt die rechtliche Frage, die diese Seite nicht entscheidet und nicht entscheiden kann: Die Zulässigkeit hängt daran, ob für die übertragenen Inhalte die erforderlichen Rechte bestehen. Wie diese Frage sauber zu stellen ist, behandelt der Beitrag Ist IPTV legal?.

Wem gegenüber diese Anbieter meldepflichtig sind

Die Typologie oben beschreibt Geschäftsmodelle. Daneben steht eine zweite Frage, die selten gestellt wird: Wem gegenüber ist ein solcher Anbieter überhaupt meldepflichtig?

Zwei Regelungen des Medienstaatsvertrags sind hier einschlägig. Erstens bedürfen private Veranstalter zur Veranstaltung von Rundfunkprogrammen einer Zulassung. Zulassungsfrei bleiben Programme, die nur geringe Bedeutung für die individuelle und öffentliche Meinungsbildung entfalten oder die im Durchschnitt von sechs Monaten weniger als 20.000 gleichzeitige Nutzer erreichen oder in ihrer prognostizierten Entwicklung erreichen werden; die zuständige Landesmedienanstalt bestätigt die Zulassungsfreiheit auf Antrag durch eine Unbedenklichkeitsbescheinigung. Zweitens hat, wer eine Medienplattform oder eine Benutzeroberfläche anbietet, sie der zuständigen Landesmedienanstalt mindestens einen Monat vor Inbetriebnahme anzuzeigen; für wesentliche Änderungen gilt dasselbe. Hinzu kommt, unabhängig vom Medienrecht, die Anbieterkennzeichnung: Das Digitale-Dienste-Gesetz verlangt für geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene digitale Dienste Angaben zu Name, Anschrift der Niederlassung, Rechtsform, Vertretungsberechtigten, elektronischer Erreichbarkeit und Registereintrag – leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar.

Daraus folgt kein Gütesiegel, aber eine brauchbare Unterscheidung. Die Arten 1 bis 3 bewegen sich in einem Rahmen, in dem es eine zuständige Behörde und eine Adresse gibt, an der es den Anbieter nachweislich gibt. Die Arten 4 und 5 unterscheiden sich davon nicht dadurch, dass für sie andere Regeln gälten, sondern dadurch, dass sich ihrem Auftritt nicht entnehmen lässt, ob und wem gegenüber sie diesen Regeln nachgekommen sind – und im Fall der Art 5 ist gerade das der Zweck der Konstruktion.

Zwei Einschränkungen gehören dazu, weil der Gedanke sonst mehr trägt, als er kann. Eine Zulassung oder eine Anzeige sagt nichts darüber aus, ob ein Anbieter die Verbreitungsrechte an den Programmen besitzt, die er ausliefert; das sind getrennte Fragen. Woraus diese Rechte bestehen, steht im Urheberrechtsgesetz, und es sind zwei Stränge: Das Sendeunternehmen hat das ausschließliche Recht, seine Funksendung weiterzusenden und öffentlich zugänglich zu machen, und kann es einem anderen einräumen. Daneben steht das Recht der Urheber an der zeitgleichen, unveränderten und vollständigen Weitersendung, das nur eine Verwertungsgesellschaft geltend machen kann – bei einer Weitersendung über einen Internetzugangsdienst allerdings nur dann, wenn der Betreiber ausschließlich berechtigten Nutzern in einer gesicherten Umgebung Zugang zum Programm gibt. Sichtbar ist von außen keiner der beiden Stränge. Und aus dem Fehlen einer Zulassung folgt für sich genommen nichts, weil die Zulassungsfreiheit ausdrücklich vorgesehen ist.

So ordnen Sie ein konkretes Angebot zu

Vier Fragen genügen in den meisten Fällen, und Sie können sie beantworten, bevor Sie irgendetwas eingeben.

Wovon hängt die Buchbarkeit ab? Fragt die Bestellstrecke nach Ihrer Adresse und prüft die Verfügbarkeit einer Leitung, ist es Art 1. Reichen Konto und Zahlungsweg, ist es eine der anderen Arten.

Wer wird als Verantwortlicher genannt? Suchen Sie die Anbieterkennzeichnung. Nach Einschätzung dieser Redaktion trennt ein Unternehmen mit Rechtsform und einer Anschrift, unter der es niedergelassen ist, die Arten 1 bis 3 von den Arten 4 und 5 zuverlässiger als jedes andere Merkmal. Freiwillig sind diese Angaben nicht, wie oben ausgeführt.

Was genau erhalten Sie nach der Zahlung? Ein Kundenkonto mit Kündigungsfunktion und eine Anwendung aus dem Verzeichnis Ihrer Plattform deuten auf einen eigenständigen Dienst. Zugangsdaten oder eine Playlist-Adresse, die Sie selbst eintragen, deuten auf einen Weiterverkauf.

Steht der Umfang in einem plausiblen Verhältnis zum Preis? Diese Frage ist kein moralisches Urteil, sondern eine Rechnung. Wer Programme aus vielen Ländern zugleich anbietet, muss für jedes einzelne davon Rechte erworben haben.

Was diese Übersicht nicht leistet

Sie sagt Ihnen nicht, welcher Anbieter der beste ist. Zur zahlenmäßigen Zusammensetzung des Marktes sagt sie nur das, was belegt ist, und das betrifft den Empfangsweg, nicht die Anbieterart: Für 2023 zählte Kantar im Auftrag der Medienanstalten 38,777 Millionen TV-Haushalte in Deutschland, darunter 16,356 Millionen mit Satelliten-, 15,942 Millionen mit Kabel-, 4,641 Millionen mit IPTV- und 2,124 Millionen mit terrestrischem Empfang sowie 3,1 Millionen, die ihr Fernsehgerät ausschließlich über das offene Internet versorgen; weil Haushalte mehrere Wege parallel nutzen, liegt die Summe über der Zahl der TV-Haushalte. Rund jeder fünfte TV-Haushalt empfing danach IP-basiert; dieser Anteil hatte sich gegenüber 2019 verdoppelt. Entscheidend für diese Seite ist die Fußnote dazu: Als IPTV zählt die Erhebung nur Haushalte mit einem Abonnement bei einem Netzbetreiber – die Fußnote zählt dafür zwei bundesweite Anbieter und regionale Glasfaseranbieter auf –, also die Art 1. Wie sich die Arten 2 bis 5 verteilen, sagt sie nicht, und eine geschätzte Verteilung wäre eine erfundene Zahl mit dem Anschein einer Erhebung. Eine Aussage über die Rechtmäßigkeit eines einzelnen Angebots trifft diese Seite ebenfalls nicht.

Was sie leistet, ist die Vorarbeit: Sobald Sie wissen, mit welcher Art Sie es zu tun haben, wissen Sie auch, welche Kriterien überhaupt sinnvoll anzulegen sind. Diese Kriterien sind im Anbieter-Vergleich nach 15 Merkmalen einzeln ausformuliert.

Der Stand, ehrlich benannt

Dieser Bereich ist im Aufbau, und er bleibt so lange namenlos, bis eine Prüfung vorliegt. Ein leerer Vergleich ist unbefriedigend; ein ausgefüllter ohne Prüfung wäre wertlos und, schlimmer, nicht als wertlos erkennbar.

Was Sie bis dahin haben, ist ein Raster, das Sie selbst anlegen können – und die Zusicherung, dass die Reihenfolge, in der hier später Anbieter erscheinen, sich niemals aus einer Zahlung ergibt. Wie das im Einzelnen geregelt ist, steht in der Testmethodik.